万博体育app官网 >万博体育app官网 >最高法院:美国不安全堕胎权 >

最高法院:美国不安全堕胎权

最高法院大法官安东尼肯尼迪的退休可以宣布美国堕胎普遍权利的终结,因为唐纳德特朗普总统应该以反对“罗伊诉韦德”的保守派取代他,该决定使其合法化。 IVG于1973年在国家一级。

“我非常担心,除非被指定为最高法院的下一位法官撕裂韦德+,否则罗威将面临极大的风险,”专门从事妇女权利的律师格洛丽亚·奥尔雷德告诉法新社。

最高法院的九名智者是宪法的监护人,由美国总统终身任命,除非他们作为肯尼迪法官退休。

他们的决定包括基本的社会问题,如同性婚姻,种族歧视或选举争议。

安东尼肯尼迪由共和党人罗纳德里根提名,但在许多问题上被认为是温和的,包括堕胎。

因此,他可能由更加“保守”的保守派取而代之,因此应该将最高法院的政治敏感性推向极右。

左翼参议员伊丽莎白沃伦认为,任命未来的法官是“一生之战”,将决定美国社会未来几十年。

相反,反堕胎的尖叫胜利,就像好战的莱拉罗斯一样,他预计“1973年可怕和不道德的决定结束”。

根据皮尤研究所,57%的美国人支持堕胎权,但40% - 几乎所有福音传道者,摩门教徒等 - 都支持堕胎。 许多人投票支持唐纳德特朗普 - 迈克潘斯的票,并因其反堕胎计划继续支持。

在肯尼迪法官宣布离职之前,“支持选择”已经消灭了另一次失败:高等法院冤枉了加利福尼亚,要求基督教团体管理的反堕胎中心告知孕妇在补贴诊所进行堕胎。

进步的营地已经观察到九个智者倾向于越来越多地支持宗教权利的论点,从而损害妇女或性少数群体的权利。 最高法院最近证实了一位糕点师拒绝为同性恋夫妇制作蛋糕的论点。

- 堕胎的沙漠 -

药剂师拒绝出售避孕药或流产药物的例子很多,引用了他们的基督教信仰。

近年来共和党各州限制堕胎的地方法律有所增加,以至于ACLU民权协会的詹妮弗·达尔文谈到“沙漠IVG“在该国的中部和南部。

在亚利桑那州,您经常需要开车三个小时才能到达菲尼克斯的一些诊所。 这需要旅行和儿童保育费用,这可能会破坏最贫困和最孤立妇女的就业和财政状况。

肯尼迪J.两年前在取消德克萨斯州法律方面至关重要,该法律要求IVG诊所配备医院外科设施,这将导致其中75%的关闭。

达文文说:“最高法院甚至不必取消罗伊反对韦德,使数百万女性几乎不可能进行堕胎。”

但由于唐纳德特朗普任命的下一位法官被认为是非常正确的,所以在当地一家法院提起诉讼可以回到最高法院,因为它说堕胎不是宪法权利宾夕法尼亚大学教授艾莉森霍夫曼说。

最保守的国家可能会使堕胎成为非法行为。

根据格洛丽亚·奥尔雷德的说法,这将意味着回归“20世纪50年代”:“许多妇女将被迫将其(不想要的)怀孕带到任期”,或者通过非法堕胎使她们的生命处于危险之中。